Zum Inhalt springen

Bitcoin und Politik

Einführung

In meinem vor drei Jahren verfassten Artikel „Government & Bitcoin“, der immer noch auf der Website der International Business Times verfügbar ist, habe ich argumentiert, dass Regierungen Bitcoin nicht stoppen könnten.

In diesem Jahr haben wir die Zulassung von börsengehandelten Fonds auf Bitcoin-Basis durch die US-Börsenaufsicht SEC erlebt, wodurch die Finanzbranche endlich ein Stück vom Bitcoin-Geschäft abbekommen konnte.

Blackrock Enters Bitcoin
Blackrock steigt in Bitcoin ein

Anstatt Bitcoin zu stoppen, wetteifern prominente US-Wahlkandidaten wie Donald Trump und R. F. Kennedy Junior jetzt um Bitcoin-Spenden zur Unterstützung ihrer Kampagnen. Was für eine Kehrtwende!

Was auch immer Sie in den Mainstream-Medien hören, Bitcoin ist als Technologie viel robuster, als man Ihnen glauben machen möchte. Folglich wird es in Zukunft tiefgreifende Veränderungen in unserer Gesellschaft bewirken.

Wahlen

Angesichts der bevorstehenden Wahlen in Großbritannien, der EU und den USA habe ich meinen vorherigen Artikel aktualisiert. Nachdem ich die Geschichte des Geldes an anderer Stelle auf dieser Website behandelt habe, kann ich nun näher auf seinen erheblichen Einfluss auf Regierungen eingehen. Bitcoin verändert die Funktionsweise von Politik und Regierung grundlegend, und ich erläutere in diesem Artikel, warum.

Um die Regierung zu verstehen, müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass sie derzeit für die Verwaltung der Regeln und damit der Rechtsstrukturen verantwortlich ist, die unsere Gesellschaft organisieren. Die Politiker sind die in die Regierung gewählten Menschen und daher dafür verantwortlich, bei der Einführung und Verwaltung dieser Regeln mitzureden.

Regeln

Regeln sind mächtig, und ich erinnere mich noch an den Moment, als mir ihre außerordentliche Wirkung auf die menschliche Psyche voll bewusst wurde.

Es war 2006, und während ich meine Dissertation für meinen MBA vorbereitete, interviewte ich Zahnärzte zu Fällen, in denen sie möglicherweise ihre berufliche Beziehung zu ihren Klienten beendet hatten. Ich erinnere mich an einen Zahnarzt, der eher schüchtern und unwohl war, als er interviewt wurde. Trotzdem erzählte er schließlich von einem Fall, in dem er erwog, seine Beziehung zu einem Klienten zu beenden. Aber es erforderte einige Nachforschungen.

Er erzählte mir die Geschichte eines Patienten, der ihn zur Behandlung aufsuchte, und auf dem Weg zur Tür nahm dieser Patient etwas Geld, das auf dem Empfangstresen lag. Der Zahnarzt gab sich selbst die Schuld, dass er das Geld zur Mitnahme bereitgelegt hatte. Er gab jedoch zu, dass er den Patienten wahrscheinlich weiterhin behandeln würde, wenn er wieder zu ihm käme.

Ich war darüber erstaunt und dachte nach dem Interview eine Weile darüber nach. Ich war verwirrt. Nehmen wir an, dieselbe Person wäre mit etwas Geld von einem Buchhalter weggegangen. Es ist unwahrscheinlich, dass der Buchhalter wieder Geschäfte mit dieser Person machen würde. Das Vertrauen zwischen ihnen wäre zerstört. Warum war es bei diesem Zahnarzt anders?

Schließlich wurde mir klar: Als Zahnärzte sind wir verpflichtet, innerhalb der vom General Dental Council festgelegten Grenzen zu arbeiten. Dieser Zahnarzt nahm diese Regeln sehr ernst. Eine zentrale Zeile lautet:

General Dental Council
General Dental Council – Sie müssen die Interessen der Patienten über Ihre eigenen oder die eines Kollegen, Unternehmens oder einer Organisation stellen.

Ich habe darüber nachgedacht. Einerseits wird uns beigebracht, nicht zu stehlen, andererseits kann jemand eine Regel aufstellen, die impliziert, dass jemand anderes Ihnen Unrecht tun kann, Sie aber trotzdem die Interessen dieser Person vor Ihre eigenen stellen müssen – wie können wir das miteinander vereinbaren?

Gesetze und Regeln sind in unserer Gesellschaft unverzichtbar; es ist hilfreich, die Grenzen unseres Verhaltens zu verstehen. Im Allgemeinen lieben es Menschen, durch Akzeptanz belohnt zu werden und das Gefühl zu haben, das Richtige zu tun. Sie vermeiden lieber eine Bestrafung für etwas Unangemessenes.

Dieser Newsletter befindet sich normalerweise hinter einer Lightning Paywall. Die Entfernung der Paywall wird derzeit gefördert von:

SP Fashion low res

Melden Sie sich unten an, um unseren neuesten Newsletter weiterhin kostenlos zu erhalten!

Diese Patenschaft endet am: 28/07/2024

  • 00Tage
  • 00Std
Play Video about Bitcoin & Politics Audio Newsletter

Vollständiger Audio-Newsletter - Englisch

Geschichte

Betrachten wir Regeln, die aus Schlüsselmomenten der Geschichte hervorgegangen sind. Die ältesten und bekanntesten sind die Zehn Gebote. Moses führte die Israeliten aus der Sklaverei. Auf ihrer Reise durch die Wüste verfiel die Gesellschaft, da die Israeliten, die nur das Leben als versklavte Menschen kannten, sich nun frei fühlten, zu tun, was sie wollten. Die Israeliten brauchten eine gewisse Struktur, also gab Moses ihnen die Zehn Gebote als Leitprinzipien, um einen Weg nach vorn zu ebnen.

Ten Commandments
Zehn Gebote

Im 13. Jahrhundert hatten die englischen Adligen endlich genug davon, dass König John nach Lust und Laune handelte und ihre Freunde hinrichten ließ, wann immer es ihm beliebte. Also versammelten sich die Adligen und verfassten die Magna Charta als Kodex dafür, wie die Dinge in Zukunft sein sollten.

Magna Carta
Magna Carta

Wir haben auch die Unabhängigkeitserklärung. Die Amerikaner waren unzufrieden mit der Herrschaft der Briten und stürzten sie in der Amerikanischen Revolution. Von diesem Moment an verlangte die Bevölkerung nach neuen Regeln, die die amerikanische Kultur definierten. Eine neue Verfassung wurde ausgearbeitet, die dieses neue Paradigma widerspiegelte und Grundsätze enthielt, auf die man zurückgreifen konnte, falls es erneut zu Konflikten kommen sollte.

American Constitution
Amerikanische Verfassung

Das Problem mit Regeln ist jedoch, dass sie sich umso mehr vervielfältigen und von ihrem ursprünglichen Ziel abweichen, je länger sie existieren. Beispiel:

„Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.“

Wie Jesus es in der Bibel vorgeschlagen hat, ist daraus heute geworden:

„Liebe deinen Nächsten mehr als dich selbst“,

wie das Beispiel des Zahnarztes oben zeigt.

Vervielfältigte und abweichende Regeln werden oft unsinniger und ihre Durchsetzung auf nationaler und globaler Ebene wird teurer.

Regeln in Bezug auf Geld

Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts hatten die meisten Staats- und Regierungschefs der Welt unter dem Einfluss des Britischen Empires eine Vereinbarung und ein Regelwerk entwickelt, wonach Währungen einen bestimmten Goldwert widerspiegelten. Da sich Gold weltweit nur schwer transportieren ließ, übertrug die Bevölkerung den Banken die Lagerung des Goldes und die Ausstellung von Zertifikaten über ihre Bestände, die die Banken als „Währung“ eintauschten. Diese Vereinbarung hielt bemerkenswert lange, und der Dollar garantierte zwischen 1792 und 1932 über einhundert Jahre lang einen Goldpreis von etwa zwanzig Dollar.

Indem sie sich darauf einigten, ihre Währungen an einen bestimmten Goldwert zu binden, blühten die Länder der Welt auf, denn ihre brüchige Übereinkunft schuf Vertrauen und förderte den Handel, indem sie sich auf die Koordinierung ihrer Währungen einigten.

Bis 1914 jedoch zerfiel diese brüchige Übereinkunft und das weltweite Finanzsystem stand am Rande der Instabilität. Unglücklicherweise eskalierten die Meinungsverschiedenheiten mit Beginn des 20. Jahrhunderts und Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Die Dringlichkeit der Kriegssituation veranlasste schließlich alle beteiligten Länder, ihren Goldstandard aufzugeben.

Krieg

Krieg ist teuer. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Bevölkerung jedoch größtenteils gelernt, den Banken bedingungslos zu vertrauen. Die Koordination der Zentralbanken verschlechterte allmählich ihre Bankoptionen – eine wichtige Rolle spielte dabei die Federal Reserve in Amerika, die viele amerikanische Banken unter einer Organisation zusammenfasste. Die entsprechende Gesetzgebung fand 1913 schließlich die Zustimmung des Kongresses unter der Führung von Woodrow Wilson.

Die Zentralbanken Europas entschieden, dass eine vorübergehende Aussetzung der Bindung ihrer Währungen an Gold gerechtfertigt sei, um den Krieg am Laufen zu halten. Auf diese Weise erlangten die Regierungen zusätzliche Mittel zur Unterstützung des Kampfes. Im Grunde war dazu nur ein einfacher Buchhaltungstrick erforderlich, um Anleihen zu schaffen, die durch ein Versprechen der Regierung abgesichert waren, dies zuzulassen – ein Manöver, das in Wahrheit den Anfang vom Ende des Goldstandards bedeutete.

Infolgedessen musste die europäische Bevölkerung nicht nur mit der Verwüstung, dem Tod und der Zerstörung fertig werden, die dieser große Krieg mit sich brachte, sondern auch mit dem Zusammenbruch ihrer Währungen.

Kriegsentschädigungen

Die europäischen Staats- und Regierungschefs wetteten im Wesentlichen darauf, wer den Krieg gewinnen würde, indem sie ihren Goldstandard aussetzten und darauf spekulierten, dass der Verlierer Kriegsentschädigungen zahlen würde. Dies ermöglichte es ihnen, ihre Währungen wiederherzustellen, wie es Großbritannien nach den Napoleonischen Kriegen getan hatte. Deutschland verlor jedoch diese Wette, was zu einer Rechnung für astronomische Kriegsentschädigungen führte, die schließlich zur Hyperinflation der Weimarer Republik führte.

German Reparations
Deutsche Reparationen

Die weltweite Politik der 1920er Jahre, die von anhaltenden Diskussionen und gescheiterten Versuchen geprägt war, zum Goldstandard zurückzukehren, geriet weiterhin ins Stocken. Die Arbeiterklasse war über den Ausgang des Krieges sehr unzufrieden. Die Schwachen und Verletzlichen litten enorm. Es war eine heikle Angelegenheit, da eine Rückkehr zum Goldstandard die Vermögenswerte der Reichen sofort entwerten würde (siehe Bitcoin und Inflation). Dieses Dilemma lähmte jedoch wiederum die Produktivität der Unternehmen und ihre Fähigkeit, faire Löhne zu zahlen. Daher entschied sich eine neue Generation von Ökonomen unter der Führung von John Maynard Keynes für eine andere Strategie.

Wenn die europäischen Staats- und Regierungschefs Buchhaltungstricks anwenden konnten, um einen Krieg zu finanzieren, warum konnten sie sie dann nicht einsetzen, um den Schwachen und Leidenden zu helfen? Indem diese Argumente weiterverfolgt wurden, wurde der Wohlfahrtsstaat geboren. In Großbritannien ermöglichte der Keynesianismus den National Health Service und in Amerika den New Deal, als ihre Regierungen Anfang der 1930er Jahre beschlossen, die Rückkehr zum Goldstandard zugunsten keynesianischer Strategien aufzugeben.

Bestechung

So begann die nationale Bestechungskampagne, die bis heute andauert. Sie ist vergleichbar mit dem schlecht erzogenen Kind, das von nachlässigen Eltern beruhigt wird, während diese ihre Ressourcen vergeuden. Eine Bevölkerung, die für jede würdige Sache kämpft, von der sie glaubt, dass ihre Regierungen über unbegrenzte Ressourcen verfügen, kann die Dysfunktion hinter den Kulissen nicht erkennen und lässt ihre Politiker mit allem davonkommen.

Solche Politiker sind die Architekten unserer immer strengeren Vorschriften und die Handwerker unserer mittlerweile dysfunktionalen Finanzen.

Wenn man sich heute umschaut, ist es schwer, jemanden zu finden, der bis zu einem gewissen Grad nicht von einem Sozialsystem betroffen ist, sei es Kinderbetreuungsgeld, Leistungen der staatlichen Krankenversicherung, gelegentliche Arbeitslosigkeit oder Krankheit. Die Regierung gewährt Unternehmen sogar jetzt noch Kredite, um sie durch eine unerwartete Krise zu bringen. Wir haben einen Punkt erreicht, an dem es fast unmöglich ist, zu funktionieren, ohne dass die Regierung ihren Teil dazu beiträgt. Es ist schwer zu glauben, dass es jemals eine Zeit gab, in der solche Dinge unverständlich waren.

Da immer mehr Menschen die Leistungen des Wohlfahrtsstaates benötigen, wird zu dessen Finanzierung unbegrenztes Geld benötigt, und die Verwaltung dieses explodierenden Ungetüms wird zunehmend unhandlicher. Es ist ein Stadium erreicht, in dem die Währungen hinter den Kulissen sorgfältig verwaltet werden, um die Illusion zu erzeugen, diese Leistungen könnten unverändert fortgeführt werden. Doch ihre Finanzierung ist völlig losgelöst von ihren Wurzeln in der Realwirtschaft.

Außergewöhnliche Maßnahmen

Wir haben dies in jüngster Zeit in extremer Form erlebt. Politiker argumentierten, die jüngste Pandemie sei eine Zeit für außerordentliche Maßnahmen. Aber das Problem mit Notfällen, insbesondere wenn sie einen unerwartet treffen, ist, dass sie keine Zeit für überlegtes Handeln lassen. Die Fehlallokation von Ressourcen ist weit verbreitet; letztlich ist es unmöglich, die Regierung für ihre Fehler zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn wir für die Oppositionspartei stimmen, können wir nur zusehen, wie sie im Laufe der Zeit genau dieselben Fehler macht.

Betrug

Catherine Austin Fitts, eine Forscherin in den USA, weist nach, dass Regierungen hinter den Kulissen schändliche Buchhaltungssysteme betreiben können.

Catherine begann ihre Karriere im Jahr 2000 beim Department of Housing, der Wohnungsbaubehörde der US-Bundesregierung. In dieser Funktion entdeckte sie den Betrug des Ministeriums, was sie zu weiteren Nachforschungen veranlasste. Dabei deckte sie auf, dass in den Konten der US-Regierung 21 Billionen Dollar fehlen – das entspricht 65.000 Dollar pro Person – fast so viel wie die Staatsverschuldung zum Zeitpunkt ihrer Untersuchung.

Solari-Bericht

Die meisten Menschen gehen weiterhin davon aus, dass die Regierungen wissen, was sie tun. Viele glauben nicht an die schäbigen Verhältnisse, die in den Regierungen vor sich gehen, und selbst wenn sie es glauben, wissen sie nicht, was sie dagegen tun sollen. In der Zwischenzeit wird die Kluft zwischen Arm und Reich und das anhaltende eklatante Missmanagement immer größer.

Die ursprüngliche Idee des Sozialsystems war es, den Schwachen zu helfen. In Wirklichkeit zerbröckeln diese Dienste mit der Zeit unter ihren beispiellosen Verantwortlichkeiten und die Währungen verfallen noch mehr. Die Reichen lernen, wie sie ihr Vermögen in einem Umfeld wachsender Inflation verwalten. Diejenigen, die nicht verstehen, wie das System funktioniert, werden schwächer und können sich mit der Zeit nicht mehr daran erinnern, wie die Situation überhaupt entstanden ist.

Funktionsstörung

1971 unterbrach Richard Nixon die letzte Verbindung zum Goldstandard, als er sich weigerte, Dollar gegen Gold einzutauschen. Er berief sich dabei auf die Notwendigkeit, die Stabilität des Dollars zu wahren und anhaltende Währungskrisen zu vermeiden.

Trotz der Versprechen, durch eine gezielte Steuerung der Wirtschaft Auf- und Abschwünge zu verhindern, wurden diese Zyklen immer bedeutender und katastrophaler, wie man am Schwarzen Montag in den 1980er-Jahren, der Dotcom-Blase um die Jahrhundertwende und der Finanzkrise 2008 sehen konnte.

Black Monday
Schwarzer Montag

Wie wir also sehen, werden die Regierungen, denen wir unterstehen, von Tag zu Tag dysfunktionaler. Man kann mit Sicherheit sagen, dass wir, ähnlich wie an anderen Wendepunkten in der Geschichte, an einem Punkt angelangt sind, an dem wir neue Richtlinien brauchen.

Bitcoin

Obwohl viele von Bitcoin als neuer Geldform gehört haben, müssen sich diejenigen, die mit der Technologie nicht vertraut sind, darüber im Klaren sein, dass Bitcoin einen neuen Regelsatz etabliert. Regeln, die durch das Softwaredesign festgelegt und von zahlreichen weltweiten Betreibern verwaltet werden, nicht von Politikern und Regierungen.

Die Feinheiten der Technologie gehen über den Rahmen dieses Artikels hinaus. Wenn Sie dennoch interessiert sind, erläutere ich in meinem Buch „Wahrheitsverfall – Wie Bitcoin das Behebt,“, wie das System funktioniert.

Truth Decay How Bitcoin Fixes This
Wahrheitsverfall – Wie Bitcoin das Behebt,

Kapitel drei befasst sich mit dem Aufstieg von Bitcoin und seiner Entstehungsgeschichte und liefert Einzelheiten zur Technologie. Ich fasse außerdem in meinem Video „Einfacher Leitfaden zu Bitcoin“ unten zusammen, wie Bitcoin funktioniert.

Die Notwendigkeit mehrerer Akteure, um Bitcoin ausgewogen und dezentral zu halten, schafft ein Vertrauenssystem. Koordiniert und überwacht durch Computersoftware ist es ein System, das immer unmöglicher zu manipulieren ist.

Mit diesen unbestechlichen Regeln hat diese Technologie das Potenzial, die Grundlage einer neuen Wirtschaft zu sein.

Eine neue Wirtschaft

Eine auf Bitcoin basierende Wirtschaft würde die staatlichen Mittel und Ausgaben begrenzen, indem sie Transaktionen verfolgt und die Geldmenge als nationale Währung einschränkt. Sie würde es ermöglichen, eine Regierung stärker zur Verantwortung zu ziehen und die Regulierung einzuschränken. Bitcoin würde eine Regierung daran hindern, in einer Krise auf Abruf Währung zu schaffen, und so kreativere Lösungen fördern, ohne die Ersparnisse einer Bevölkerung zu schädigen.

Es wäre für eine Regierung nirgendwo mehr möglich, verantwortungslos Geld auf ein Problem zu werfen und zu erwarten, dass dies die Lösung ist. Dies schließt die Aufrechterhaltung endloser Kriege ein, was im Endeffekt bedeutet, andere Menschen zu schikanieren, damit sie tun, was man von ihnen will. Diejenigen, die die Macht haben, unbegrenzte Ressourcen zu schaffen und andere zu bestehlen, sind die ultimativen Tyrannen, selbst wenn sie sich im Schafspelz tarnen und als Beruhigungsmittel ein zersplittertes Sozialsystem versprechen.

Behalten Sie also diese Prinzipien im Hinterkopf, wenn Sie überlegen, wen Sie wählen, während die westlichen Demokratien vor ihren bevorstehenden Wahlen stehen – auch wenn die Rolle der von den Medien gesponserten Politiker mit ihrem Machtverlust immer irrelevanter wird.

Zusammenfassung

In den letzten 330 Jahren, seit der Gründung der Bank of England im Jahr 1694 (siehe Bitcoin & der Goldstandard), waren die Zentralbanken die Macht hinter dem Thron der Regierung. Erst nach dem englischen Bürgerkrieg wurde ein Parlament mächtiger als ein Monarch (der sich bei seiner Währung auf Metallmünzen verließ). Die englischen Adligen ermöglichten den Sturz von Jakob II. mit Wilhelm von Oranien aus den Niederlanden.

Durch die Manipulation dieses neuen Königs wurde die Bank of England gegründet. Mit der Unterstützung von Isaac Newton als Direktor der Royal Mint wurde das goldgedeckte britische Pfund zur globalen Währung und zur Gründungsmacht des britischen Empires. Der Erste und Zweite Weltkrieg erleichterten dann den Übergang dieser Macht auf die Vereinigten Staaten und den US-Dollar. Ein Dollar, der seitdem zunehmend an Wert verliert.

Trotz eines schwachen Dollars hat das Vertrauen in die Zentralbanken die Stärke nationaler Währungen aufrechterhalten. Ohne eine bessere Option meisterte die Öffentlichkeit ihre Umstände so gut sie konnte, obwohl sie anhaltende Korruption aufdeckte. Diese unhaltbare Situation könnte nun endlich ein Ende haben. Die Durchsetzung der Politik einer Regierung wird überflüssig, wenn die Zentralbanken nicht die Währung eines Landes und damit auch sein Militär unterstützen. Daher wird auch die Unterstützung des Rechts- und Sozialsystems überflüssig, sodass wir uns einen anderen Weg suchen müssen.

Bis zum nächsten Mal, Enthusiasten!

Victoria

Play Video about Simple Guide To Bitcoin

Einfache Anleitung zu Bitcoin

Bitcoin kann schwierig zu verstehen sein. In diesem kurzen Video erkläre ich, was Bitcoin ist, wie es funktioniert und warum es wichtig ist.

Melden Sie sich für den Newsletter an!

Wenn Sie diesen Newsletter von jemand anderem erhalten oder in den sozialen Medien gesehen haben, sollten Sie ihn abonnieren und den nächsten Newsletter direkt in Ihrem Posteingang erhalten.

Für den neuesten Beitrag auf der Website berechnen wir keine Gebühr. Wenn Sie sich also anmelden, werden Sie benachrichtigt, sobald der neueste Beitrag veröffentlicht wurde.

Der Empfang des Newsletters ist KOSTENLOS und Sie können ihn jederzeit abbestellen.

Published inNewsletter

Sei der Erste der einen Kommentar abgibt

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Copyright © 2024 Satoshi's Page Ltd