Introducción
Desde sus inicios, Bitcoin ha sido comparado a menudo con los tulipanes, en referencia a la manía de los tulipanes que se produjo en Ámsterdam entre 1634 y 1637. En esa época, el precio de los contratos de bulbos de tulipán alcanzó un nivel extraordinariamente alto y luego sufrió un colapso catastrófico; todo el episodio tuvo lugar en unos pocos años.
La analogía es famosa porque Bitcoin, especialmente en sus primeros años, ha experimentado aumentos masivos similares en valor, a menudo seguidos de un colapso abrupto. Sin embargo, para disgusto de sus críticos, Bitcoin ha mostrado una fuerza mucho mayor en su acción de precios. La «burbuja» ha durado 15 años en lugar de los tres años de los tulipanes. Aunque las reducciones de precios de Bitcoin han sido a menudo dramáticas, nunca parecen caer muy por debajo de los máximos anteriores y, en unos pocos años, el precio comienza a subir de nuevo con regularidad. Lejos de ser una repetición de la burbuja de los tulipanes, Bitcoin, visto solo a través de su acción de precios, es una entidad completamente diferente.


¿Por qué sería así?
Para entenderlo, necesitamos entender la historia, la ley y, en particular, la historia del dinero y las estructuras legales que lo rodean.
En mi boletín anterior, Bitcoin y Política, explico cómo los gobiernos de nuestros países rigen las reglas por las que vivimos. Este punto puede parecer obvio, pero muchos necesitan ayuda para entender nuestras estructuras sociales y cómo y por qué surgieron. Muchos viven sus vidas dando estas cosas por sentado sin pensar mucho en ellas, pero luego se preguntan por qué la vida parece tan frustrante y por qué parece tan difícil cambiar.
Para entender cómo funciona un automóvil, es útil comprender su motor. Para entender cómo funciona la sociedad, es útil saber que tiene un «motor» y estudiar también cómo funciona este. Nuestras reglas gubernamentales han manejado el motor de la sociedad durante los últimos 300 años y el dinero fiduciario alimenta ese mecanismo. ¿Qué tan diferente sería la vida si fuera posible cambiar ese combustible? ¡Probablemente necesitarías un motor nuevo!
Contexto Histórico
La palabra “contratos” es la clave para entender la diferencia entre Bitcoin hoy y la burbuja de los tulipanes del siglo XVII. En uno de mis boletines anteriores, Bitcoin y la sociedad anónima, expliqué cómo se creó el Banco Central de Ámsterdam para gestionar las empresas conjuntas de comerciantes que colaboraban para financiar viajes para explorar el nuevo mundo. Por lo tanto, la idea detrás de los “contratos” en el siglo XVII para gestionar acuerdos financieros era un concepto nuevo. La noción de una sociedad anónima facilitó tantas transacciones nuevas que hizo explotar la velocidad del dinero, impactando directamente en el Producto Interno Bruto de un país, como lo demuestra el gráfico siguiente.

Esta administración del dinero creó oportunidades para la compraventa de valores y acciones y para la especulación. Por ejemplo, un comerciante podía celebrar un contrato no sólo por el precio de un bulbo de tulipán, sino también por el precio de un bulbo de tulipán en el futuro. Fue gracias a estos mecanismos que el precio de los tulipanes subió tanto. La burbuja de los tulipanes sólo se desplomó cuando los individuos que participaban en estas transacciones decidieron que los contratos por los bulbos costaban demasiado.

Es esencial reconocer que el objetivo y la capacidad de eliminar la corrupción son fenómenos relativamente nuevos para la humanidad. En los siglos XVII y XVIII, la corrupción estaba muy extendida, como demostré en Bitcoin y la Burbuja de los Mares del Sur, de modo que en el momento en que individuos emprendedores introdujeron una innovación, se abrió una ventana de oportunidad que se podía explotar de inmediato. La invención de los contratos asociados a las empresas comerciales en esa época hizo posible una mayor corrupción. Los contratos financieros y el comercio especulativo eran conceptos muy nuevos. La sociedad aún no había descubierto el daño que podían causar esos acuerdos.
La burbuja de los tulipanes en Ámsterdam fue la primera consecuencia de ese tipo. Aunque los historiadores argumentarán que los efectos adversos posteriores se limitaron a los más ricos de la sociedad, en muchos sentidos, puso de relieve a quienes tenían recursos y malas intenciones lo prácticos que podían ser esos esquemas para extraer riqueza de una población ingenua.

La burbuja terminó cuando los compradores de contratos de bulbos de tulipán se negaron a cumplir con los precios futuros acordados en los contratos, y los nuevos compradores desaparecieron rápidamente. El gobierno holandés facilitó la negativa a cumplir con los precios contractuales de los bulbos al permitir la conversión de los contratos en “contratos de opciones”, lo que significa que los comerciantes podían cumplir los acuerdos originales por solo una parte de su costo. En previsión de este cambio en la ley, estos contratos de tulipán se consideraron atractivos, ya que este posible cambio en la ley para “los que saben” reducía el riesgo de su compra. Los comerciantes astutos podían comprar los contratos por bulbos valiosos, pero existía la posibilidad de que nunca tuvieran que pagar el precio completo, lo que esencialmente hacía que sus compras estuvieran libres de riesgos. Se produjo una burbuja especulativa cuando los comerciantes se dieron cuenta y buscaron los contratos. La “burbuja” se derrumbó cuando el gobierno holandés aplicó la nueva ley, y los contratos de tulipán perdieron su valor en papel.
¡Regístrese Para el Boletín de Noticias!
Si recibió este boletín de otra persona o lo vio en las redes sociales, considere suscribirse y recibir el próximo directamente en su bandeja de entrada.
No cobramos por la publicación más reciente en el sitio web, por lo que suscribirse le notificará cuando se haya publicado la última.
La recepción de la newsletter es GRATUITA, pudiendo darse de baja en cualquier momento.