Introduction
L’UE travaille rapidement et furieusement à l’introduction de son nouvel euro numérique (voir ici). Je maintiens depuis 2019 (voir ici) que le plan des élites a toujours été d’introduire une monnaie numérique. Le contrôle de l’argent est puissant, et l’émission d’une monnaie numérique centralisée dans le monde entier porterait leur pouvoir à un tout autre niveau. Avec une monnaie numérique centralisée, il serait possible de confisquer immédiatement l’argent numérique des gens. Imaginez qu’il soit aligné sur un score de crédit social similaire à celui disponible en Chine ; un faux pas, et oups, le compte est supprimé !

Mais vous dévoileront-ils leur stratégie ultime dès le premier jour ? Oh non, non, non, bien sûr qu’ils ne le feront pas ! Les pouvoirs en place introduiront discrètement une monnaie numérique comme solution à tous nos problèmes, mais dès que nous nous y sentirons à l’aise, les choses changeront. Si vous observez l’histoire, vous le remarquerez à maintes reprises. Pour souligner ce fait, je m’attarde beaucoup sur l’histoire dans mes newsletters. Comprendre l’histoire nous permet de voir où nous en sommes et d’analyser nos erreurs. Grâce à ces connaissances, nous espérons pouvoir éviter des pièges similaires à l’avenir.
Bitcoin Contre le Système Financier Traditionnel
Dans son livre blanc, Satoshi Nakamoto a déclaré qu’il avait initialement conçu Bitcoin comme une nouvelle forme de monnaie numérique. En étant décentralisé, Bitcoin a le potentiel de perturber les plans centralisés des élites. J’explique cela plus en détail dans mon livre – Dégradation de la Vérité – Comment Bitcoin Résout ce Problème.
Cependant, une grande partie du débat actuel porte sur l’utilisation du Bitcoin comme or numérique dans la réserve stratégique américaine pour « soutenir » le dollar. Comme je l’expliquerai dans cette lettre d’information, il est peu probable que cela fonctionne et cela risque de se retourner de manière spectaculaire.
Beaucoup de gens défendent l’utilisation de l’or comme la meilleure forme de monnaie, car les gens l’utilisent comme tel depuis 3000 ans. Cependant, l’or n’a pas été la seule source de monnaie. Dans les années 1600 et 1700, l’argent était la principale monnaie en Europe, et une partie de l’héritage de l’Empire britannique a été de le remplacer par l’or. En effet, comme je l’ai souligné dans mes précédentes lettres d’information, cette stratégie a joué un rôle important dans l’obtention du pouvoir de l’Empire britannique.
Réseaux Bancaires
Au XIXe siècle, des groupes d’hommes d’affaires ont mis en place des réseaux bancaires et les échanges commerciaux sont devenus plus efficaces grâce aux contrats papier et aux billets de banque. Les gens ont appris à faire confiance aux banques pour stocker leur richesse en or et en argent et à utiliser les billets de banque pour faire du commerce. Il a fallu beaucoup de temps pour que les gens soient pleinement convaincus que leur argent était en sécurité auprès des banques, ce qui a nécessité un processus progressif. Il a fallu du temps pour rassurer la population sur le fait qu’elle ne perdrait pas son argent en faisant confiance aux banques.

Néanmoins, certaines faillites bancaires étaient inévitables. Elles ont dévasté ceux qui avaient déposé leur argent dans les banques et cela constitue depuis lors un problème politique récurrent.
Dans ces circonstances, nombreux sont ceux qui se tournent vers le gouvernement pour obtenir justice. Ils veulent qu’il rectifie la situation, comme on l’a observé de manière particulièrement frappante récemment lors de la crise financière de 2008.
Faillites Bancaires
Au XIXe siècle, le gouvernement britannique a formalisé la législation concernant les sociétés par actions, qui étaient les précurseurs de nos sociétés modernes (voir Bitcoin et la Société Par Actions). Ces lois ont fait des sociétés des entités indépendantes à part entière et ont créé une structure dans laquelle leurs propriétaires étaient quelque peu protégés de toute responsabilité en cas de faillite des sociétés individuelles. Alors, quelle était l’identité de la plupart de ces banques ?

Vous l’avez deviné, il s’agissait d’entreprises à responsabilité limitée en vertu de ces lois. Les faillites bancaires ont détruit de nombreux moyens de subsistance pendant cette période, tandis que leurs propriétaires ont survécu relativement indemnes pour pouvoir retenter leur chance un jour.
Centraliser les Banques
Néanmoins, les conséquences des faillites bancaires nuisent à la réputation d’une banque, il est donc préférable de les éviter autant que possible. Pour éviter cela, les banques coopèrent de plus en plus, fournissant des garanties en coulisses lorsque d’autres sont en difficulté. Ce processus est formalisé par les États-Unis lorsqu’ils introduisent le Federal Reserve Act en 1913.
Cette coopération des banques leur permet de manipuler plus facilement la masse monétaire (nombre de billets en circulation) par rapport à la quantité d’or détenue dans les banques.
La stratégie de manipulation du nombre de billets en circulation par rapport à la quantité d’or détenue par la banque a un précédent historique réussi. La Grande-Bretagne a habilement remporté les guerres napoléoniennes sous l’Empire britannique en manipulant la livre sterling par rapport à ses avoirs en or (voir Bitcoin et inflation).

Cette coopération nouvellement formalisée a eu des conséquences directes lorsque la Première Guerre mondiale a éclaté. Pendant la guerre, ceux qui se souvenaient de la victoire de la Grande-Bretagne dans les guerres napoléoniennes ont rapidement abandonné leur étalon-or pour financer la Grande Guerre. Une guerre avec un budget illimité a conduit à de profondes dévastations et à d’énormes problèmes avec les monnaies européennes une fois la guerre terminée.
Cette newsletter sera normalement derrière un Lightning Paywall. La suppression du paywall est actuellement sponsorisée par :

Inscrivez-vous ci-dessous pour continuer à recevoir gratuitement notre dernière newsletter !
Ce parrainage expirera le : 02/03/2025
- 00Jours
- 00Heures
L’étalon-Or et Son Héritage
Traditionnellement, dans le passé, lorsque les pays gagnaient une guerre, le perdant payait une indemnité au vainqueur. Dans le cas de la Première Guerre mondiale, cependant, cette indemnité était si importante que l’Allemagne, le perdant, n’avait aucun espoir de la rembourser. Comme elle avait également abandonné son étalon-or pour mener la guerre, elle a continué à tenter de manipuler sa monnaie pour payer sa dette, ce qui a conduit à l’hyperinflation de Weimar.
À cette époque, la Grande-Bretagne était toujours le principal administrateur de la monnaie mondiale, grâce à l’héritage de l’Empire britannique ; cela signifiait que l’hyperinflation de Weimar allait probablement devenir un problème pour elle si elle n’agissait pas. En 1925, Winston Churchill était chancelier de l’Échiquier en Grande-Bretagne, et dans ce rôle, il a introduit le Gold Exchange Act. Avec cette loi, il a réévalué la livre sterling au même niveau qu’avant la Grande Guerre, même s’il y avait toujours un excédent massif d’unités monétaires (billets de banque) dans l’économie. Pour remédier à cela et pour empêcher les gens de reconnaître cette disparité dans leur vie quotidienne, il a provoqué une ruée de personnes vers les banques pour échanger leurs billets de banque contre de l’or véritable. Il a également retiré les pièces d’or de la circulation, déclarant que seuls les pays devraient échanger des lingots d’or entre eux.

La loi sur le change de l’or de 1925 a été une décision extrêmement pernicieuse pour la population, car l’or en circulation en tant que monnaie permettait aux gens de voir comment la valeur de l’or changeait dans l’économie. Avant 1925, il était encore possible d’apporter des billets de banque à une banque et de les échanger contre de l’or, même si les gens le faisaient rarement. La loi sur le change de l’or a changé tout cela.
L'Or Comme Monnaie
La monnaie est l’argent que nous utilisons pour faire des échanges entre nous. Pour que les échanges soient équitables, notre monnaie doit être honnête. Lorsque nous faisions des échanges de pièces d’or et d’argent, la valeur échangée pouvait être vérifiée par la qualité des pièces. L’inconvénient de l’or, cependant, est qu’il est lourd. En fin de compte, cela a conduit les gens à stocker leur or et leur argent dans des banques, où les banques vérifiaient les métaux précieux qu’ils détenaient à l’aide de billets de banque en papier.
Emprunts du Gouvernement
Le problème aujourd’hui est que ces billets sont corrompus. Depuis que Winston Churchill a retiré l’or de la circulation dans l’économie quotidienne, les banques et les gouvernements sont en mesure de « gérer » la valeur de leurs devises. Souvent, la valeur d’une devise dépend du montant de l’argent emprunté par un gouvernement et de sa capacité à le rembourser. Ainsi, de nos jours, nos billets de banque sont essentiellement des bons émis par le gouvernement que nous utilisons pour acheter et vendre entre nous. En raison du montant de la dette due par de nombreux gouvernements dans le monde, il n’y a plus guère de valeur substantielle derrière ces billets.

Aujourd’hui, alors que nous échangeons quotidiennement des billets de banque ou des dollars, leur valeur finale change constamment en coulisses en fonction du montant des emprunts de notre gouvernement. La bulle de la dette actuelle est un problème car elle reflète la dépréciation de notre monnaie. Pour chaque billet de banque actuellement en circulation, plusieurs dettes sont garanties sur ce billet. Les économistes peuvent arguer que cette structure nous permet de financer nos systèmes de protection sociale et de garantir que personne ne soit lésé par une faillite bancaire ou, plus récemment, par les effets néfastes de l’épidémie. Pourtant, en réalité, tous ces avantages sont payés en volant la valeur des billets de banque en circulation.
Le Cas du Bitcoin
Bien que beaucoup proposent d’utiliser le Bitcoin pour protéger le dollar dans la réserve stratégique, les deux formes de monnaie ne pourraient pas être plus différentes. Le dollar tire actuellement sa valeur du montant de la dette qu’il soutient, tandis que le Bitcoin est une monnaie dont l’offre ne peut pas être modifiée. Ses propriétés le rendent pratiquement impossible à manipuler en soi, bien qu’il soit possible de manipuler son prix sur le marché financier actuel par le biais de transactions spéculatives.
Les entreprises utilisent désormais des dettes garanties par le succès de leurs entreprises pour acheter du Bitcoin, inspirées par Michael Saylor, le propriétaire de la société Microstrategy, et cette dette contribue à la bulle de la dette qui détruit actuellement le dollar.
Bitcoin et la Pauvreté
J’ai déjà évoqué la relation entre Bitcoin et la pauvreté ; regardez la vidéo ci-dessous. Le système financier actuel fonctionne avec des mécanismes de marché élaborés qui utilisent la dette et les produits dérivés, créant une société à deux vitesses dans laquelle ceux qui savent comment s’en servir peuvent faire fortune, et ceux qui ne sombrent pas dans des niveaux de pauvreté toujours plus élevés sans jamais comprendre pourquoi.
L’importance de l’or dans notre système financier réside dans le fait qu’il est censé préserver l’intégrité de notre monnaie, mais les produits dérivés de l’or contribuent également à notre problème d’endettement et continueront de le faire. Il est difficile pour les gens de récupérer leur or et de le conserver en leur possession, donc très peu le font, ce qui permet aux jeux de devises de continuer. D’un autre côté, il est beaucoup plus facile de détenir des bitcoins tant qu’ils ne dépendent pas de le conserver dans les nouveaux fonds négociés en bourse. Cependant, tout dépend de la compréhension et de la volonté des gens à le faire.
Conclusion
L’or est une forme de monnaie peu pratique car il est peu pratique de l’échanger quotidiennement. Il est lourd, difficile à diviser en morceaux de plus en plus petits et peut être combiné avec d’autres métaux, il est donc difficile pour l’homme d’affaires moyen de le vérifier comme étant de l’or véritable. Le Bitcoin est différent car il est léger et conservé sur des appareils informatiques. Le Bitcoin peut se diviser à l’infini et être vérifié immédiatement lors de l’échange. Ces propriétés changent la donne en ce qui concerne le potentiel du Bitcoin en tant que monnaie précieuse.
De plus, aucun individu ne peut modifier le plafond du nombre de Bitcoins créés. Les caractéristiques du Bitcoin lui confèrent des propriétés économiques similaires à celles de l’or. Il est impossible à manipuler en tant que technologie et relativement facile à stocker pour le citoyen moyen, ce qui limite immédiatement la folie de notre système financier actuel. Il limite également le pouvoir des gouvernements (voir Bitcoin et Politique) car les propriétés supérieures du Bitcoin finiront par remplacer le dollar et rendront le pouvoir de l’argent au peuple, donnant au citoyen moyen la possibilité de redevenir prospère.
À la prochaine, les passionnés !
Victoria
Bitcoin Pour les Entreprises
Lors de ma dernière apparition sur le World Crypto Network, nous discutons des entreprises qui achètent du Bitcoin pour l’ajouter à leurs bilans en tant que réserve stratégique.
Inscrivez-vous à la newsletter!
Si vous avez reçu cette newsletter de quelqu’un d’autre ou si vous l’avez vue sur les réseaux sociaux, pensez à vous abonner et à recevoir la prochaine directement dans votre boîte de réception.
Nous ne facturons pas la publication la plus récente sur le site Web, donc l’abonnement vous avertira lorsque la dernière a été publiée.
La réception de la newsletter est GRATUITE et vous pouvez vous désabonner à tout moment.
Comments are closed.